Hírek Bulik, koncertek Fesztiválok Interjúk Lemezajánló Fotók / videók Fórum Képeslap Linktár

Fórum » DÜHÖNGŐ » Komoly témák

HISZEL ISTENBEN?

létrehozva: 2006. 07. 23.

Nick-név:

Ellenőrző kód
Ellenőrző kód:

Nem regisztrált felhasználók csak nick-név megadással szólhatnak hozzá a fórumhoz.

Belépés » | Regisztráció! » | Miért is legyek regisztrált felhasználó? »

mama 2017. 09. 05. 10:49
)))))mama
mama 2017. 09. 05. 10:49
Igen!mama
mm 2016. 03. 29. 10:44
IGEN
VENDÉG 2015. 05. 01. 9:23
IGEN)))
VENDÉG 2014. 12. 12. 8:31
IGEN!!
VENDÉG 2014. 10. 28. 7:25
IGEN
VENDÉG 2014. 10. 27. 10:46
Igen!!!!!!!!
VENDÉG 2014. 10. 26. 9:01
IGEN!!!
VENDÉG 2014. 10. 25. 9:38
IGEN)))
VENDÉG 2014. 08. 18. 18:15
IGEN!
VENDÉG 2014. 05. 26. 15:59
iGEN!!!!
VENDÉG 2014. 04. 21. 15:56
IGEN..!
VENDÉG 2014. 01. 17. 16:58
IGEN..
VENDÉG 2013. 11. 24. 16:27
IGEN
VENDÉG! 2013. 09. 06. 16:15
ÍGY VAN
Vendég 2009. 06. 08. 16:29
Igen, mert mindig megsegít és mellettem van, ha bajban vagyok és vigyáz ránk.
Ezért jó hinni Istenben.(és nem azért, hogy ha meghalunk, a mennybe kerüljönk!)
Vadmeggy 2008. 10. 02. 0:51
JERTEK ÉS IMÁDJÁTOK A SÖRISTENT KINEK NEVE PILSNER URQUELL!!
Vendég 2008. 08. 25. 11:59
VACC

jah az úgy van
Vendég 2008. 06. 02. 3:21
MŰVELŐDJETEK!
http://www.azevolucioscsalas.com/index.php
Szilvia 2007. 06. 29. 13:48
miféle hit? hit Istenben, hit magamban, hit abban, hogy jobb lesz ha teszek érte.... de lehet hogy csak magában a hitben hiszek.
Destroyer 2007. 05. 25. 0:04
"Hiszek hitetlenül istenben, mert hinni akarok" (Ady)
azisz 2007. 05. 23. 8:40
miféle hit?
Szilvia 2007. 03. 21. 15:48
nekem sok erőt ad a hit
T 2007. 02. 05. 23:49
Legalább ennyi jó van a dologban.
deepinside 2007. 02. 05. 19:12
T barátunk jóvoltából tanultam egy új szót. csúcs...
T 2007. 02. 01. 13:41
Rájöttem, hogy agnosztikus vagyok :/
azisz 2007. 01. 27. 16:26
akkor hajrááá
T 2007. 01. 27. 8:55
Ez nem akaródzott vita lenni, csak némi eszmefuttatás, társalgásszerűség. Na mindegy...
Mucuska 2007. 01. 26. 21:25
Igazad van. Feltételezem egyikünk sem szakértője a helyzetnek. Maradjunk annyiban, hogy elítélem az öldöklést, bármelyik oldal is teszi.
Az egyiket nem ismerem, a másiktól pedig nem vagyok elájulva.
azisz 2007. 01. 26. 20:50
mert az elmúlt években az amerikaiak fegyverei annyira modernek lettek hogy érzékelik kinél van fegyver és csak azt ölik meg, ugye! sztem ebbe a vitába ne menjünk bele mert...
Mucuska 2007. 01. 26. 19:13
Persze, csak amikor szembesülsz a ténnyel, hogy azt a kóstolót akár a te tányérodra is tehetik, nem dobsz hátast örömödben.
Azt hiszem a politika az egyik legszemetebb dolog, valamint a vallási fanatizmus sem a béke záloga.
Az biztos, ha nem ott lenne az olaj, ahol éppen van, sokkal kevesebb gondja lenne az amerikaiaknak az arabokkal.
T 2007. 01. 26. 16:29
De nem véletlenül New Yorkban csapódtak be azok a gépek és nem Budapesten mondjuk. Azok az "ártatlan emberek" pedig egyesek számára olyan dolgokat testesítenek meg, amiket elpusztítandónak vélnek. Lehet, hogy konkrétan nem ártottak senkinek, de mivel pont a nyugati jog és kultúra vezetette be a kollektív felelősség elvét és alkalmazta ezt oly könnyedén (nem utolsó sorban velünk szemben is...) a XX. század során, nem kéne fennakadniuk azon, hogy "a másik oldal" is ad belőle egy kis kóstolót.
Mucuska 2007. 01. 26. 11:25
Amire én gondolok, hogy járókelők legyilkolása nem éppen szabadságharc. Az amerikaiak maradhatnának a fenekükön otthon, ez tény.De azért nem volt jó érzés New Yorkban megnézni szept. 11 maradványait. Ott ártatlan emberek haltak meg, lehetnének a mi családtagjaink is, akár...
T 2007. 01. 25. 22:26
Amit jelenleg a világsajtó és az amcsi média terrorizmusnak titulál az pusztán szabadság harc, de nem csak és elsősorban a materiális gyarmatosítás ellen, hanem a gazdasági és kulturális hódítás ellen is. Ha bele gondolunk, akkor anno Rákóczi is "terrorista" volt az osztrákok szemében, csak akkor még nem találták ki rá eme zengzetes cimkét... ja, meg nem hiszem, hogy azért mert kalasnyikovval csinálják, és nem karddal annyira különbözne a kettő. Csak a dimenziók mások, de mivel ma már "a világ is kisebb" nem szabadna csodálkozni, h az ilyen dolgok se maradnak meg egyes államhatárokon belül.
(Csak vélemény, nem huzavona.)
azisz 2007. 01. 25. 10:46
1-2 link:
http://www.nomorebush.premiumfinder.com/war-gallery.htm
http://iraqvictims.com/
azisz 2007. 01. 25. 10:37
a terrorizmust én is!
De nem az arabok írtottak ki 1 egész földrésznyi őslakost és most sem ők mentek más országba háborúzni. az ő helyükben sztem én sem gondolkodnék sokat 1 pokolgépen.
Mucuska 2007. 01. 25. 10:06
Nem tudok véleményt mondani, mert nincsenek arab ismerőseim.
Keresztény ismerőseim vannak. Van köztük ilyen is, meg olyan is.
A terrorizmust viszont mélységesen elítélem.
azisz 2007. 01. 24. 21:03
most lehet köpködni :P
azisz 2007. 01. 24. 21:02
inkább 1 csapat arab mint ugyanannyi keresztény. igaz vannak nézeteik amik durvák de hitük az tisztább, és emberileg is rendben vannak.
T 2007. 01. 24. 19:01
Azoknál szemetebb és primkóbb állatokkal ritkán találkozni... (Amúgy gondoltam, h nem vagy feminista, mert akkor már maga a téma is más hangnemben és körítéssel került volna terítékre ;)
Mucuska 2007. 01. 23. 13:00
Nem vagyok feminista, csak néha bánt. Főleg a munkában.
Hát igen, örüljek, hogy nem az araboknál élek. Bár egy olajsejk ? :))
T 2007. 01. 22. 17:03
Én ezt egyáltalán nem érzem kellemetlennek :D (én=nagypofájú dög)

Komolyra fordítva: sztem épp annyival bánik velünk enyhébben a közösségi értékítélet egyes dolgokban, amennyivel a nőkkel másokban. (Régen ezen tudtam jókat vitatkozni feminista hölgyeményekkel.) Ha ez kissé sarkított is, az itteni viszonyok még mindig fair-ebbek az arab és balkáni államok nőfelfogásainál...
2007. 01. 22. 16:44
egyetértek
Mucuska 2007. 01. 22. 12:01
Azt hiszem sikerült, de még nincs eredmény.
Szóval: ugyanazért a munkáért, ugyanavval a végzettséggel sokkal többet keresnek.
Sokkal enyhébb a társ. elbírálás velük szemben, ha valami átlagostól eltérőt tesznek.
Sőt, úgy általában enyhébb az elbírálás.
Ááááááá, mindegy, most tök jókedvem van. Végülis így kerek a világ :))
azisz 2007. 01. 22. 9:39
ok
Mucuska 2007. 01. 21. 20:40
Ez nagyon hosszú lenne, holnap megírom :)) Reggel vizsgázom, addig is pussz.
azisz 2007. 01. 20. 7:12
miért jobb a fiúknak szted?
T 2007. 01. 19. 11:12
Hát, az istenes fejtegetésre csak a Slayer zenekar egyik örökérvényű album címe ugrik be: God Hates Us All (már ha létezik...)
Mucuska 2007. 01. 18. 22:53
Azt hiszem ez nem rossz választás.
De azért álmodozni nem tilos :)
Én többek közt lennék kutya magamnál, nagyon szeretnének. Lennék fiú, hogy lássam tényleg annyival jobb-e nektek, mint hiszem. Vagy csak élni egy nyugis helyen, amilyenre ti is vágytok, hogy legyen idő bámulni a tengert és nem dühöngeni semmin sem. Az is jó lenne, ha nem lenne ennyi h.ülye körülöttem és ha kicsit több értelmes ember lenne, akivel érdemes beszélgetni. Hát igen...
deepinside 2007. 01. 18. 9:40
na pont ezért mentünk volna, persze mostmár más az álláspont. magyaroszágon leszek építész. felülkerekedett az alkotó ember.
azisz 2007. 01. 17. 13:56
:)
zöldségesbódét
:)
ott nem is lehetne máshogy élni
deepinside 2007. 01. 17. 12:20
annak idején kitaláltuk az egyik cimborámmal, hogy egyetem helyett elmegyünk jamaikába, nyitunk egy zöldségesbódét a tengerparton, és olyan lassan élünk, mint még soha. persze ebben az életben.
azisz 2007. 01. 17. 0:10
ja zsír lenne!
ha istenben lett volna 1 kis emberség az egész föld olyan lenne, nem hiányozna a hó meg a köd és a -20ra sem vágynék soha...
T 2007. 01. 16. 19:19
Ja. Dél-Amerika, Karib térség, tengerpart, házikó, pénz (ami piára, szivarra, cigire és egy nőre elég), valami NAGYON nyugis meló, forevör szansájn, rock 'n' roll (ennek hiányában felfordulnék) és ami a legfontosabb: idő az írásra. Ez nekem is feküdne.
azisz 2007. 01. 16. 17:36
ez jó ...
de nem könnyű
ok. maradjunk a földön..
legyen Afrika...
mindenképp vízparton...
nem akarnék full gazdag lenni de legyen mit a tejbe aprítani...
ééés állatokkal foglalkozni, de ne 1 csorda marhát lépzeljünk ide vagy valami hasonlót.
sztem ennyi elég lenne a lelki békémhez. messze elkerülném a városokat de normális körülmények közt élnék.

ennyit az álmokról...
T 2007. 01. 16. 11:27
Én tök szívesen kombinálnám ezt a lélekvándorlósdit mondjuk az időutazással. Klassz lenne mondjuk Napólenonként újjászületni :) (Tudom, igen, már megint túl sok Vonnegutot olvastam...)
deepinside 2007. 01. 16. 10:44
akkor én a következő életemben kavics szeretnék lenni a marson. az lenne csak a nagy nyugalom (meg a dögunalom)
Mucuska 2007. 01. 16. 8:43
Persze lehet. De miért ne kerülhetnél másik bolygóra. Ha elfogadjuk, hogy lélekvándorolsz, de nem fogadjuk el, hogy csak a Földön van egyedül élet, akkor bármi megtörténhet:))
Bárhol, bárki/bármi lehetnél... Válassz :)))
azisz 2007. 01. 15. 15:12
nah még az hiányozna! még 1x végignyomni ezen a bolygón?
akkor má inkább a pokol. vagy lehet ez az?
Mucuska 2007. 01. 15. 8:55
Ha mindenképp kéne ideológiát választani, azt nem bánnám, ha lélekvándorlás lenne. Könnyebb úgy elfogadni, hogy valaminek vége, ha azt jelenti, hogy kezdődik egy új.
azisz 2007. 01. 14. 8:28
Jó fele közelítesz :)
sztem sem az ember a világ közepe, mi csak 1 jelentékteleen pontjai vagyunk valaminek amiről még fogalmunk sincs. Talán jobb is ez így.

érdekességképp:
keressetek rá isten szemére, képet keressetek, űrfelvétel
szép fotókat lehet találni
Mucuska 2007. 01. 14. 0:17
Én hiszek felsőbbrendűben, de nem vagyok benne biztos, hogy istennek hívják. Hiszek abban is, hogy biztos van a Földön kívül is élet, nem lehetünk ennyire egoisták, de nem feltétlenül hiszem azt, hogy van fejük, kezük és lábuk.
2007. 01. 13. 23:48
ez a mondat a Hetedik c. filmben is elhangzott így:
"az Úr útjai kifürkészhetetlenek"

az egész filmet tudom kívülről...ha már filmek, tudom, h nem ide vág, de az Egy gyilkos agya című műalkotást mindenkinek látnia kell!
azisz 2007. 01. 13. 23:37
...isten útjai kifürkészhetetlenek...
2007. 01. 13. 19:43
a ráció önmagában még kevés, hiszen akár gyilkossághoz, halálhoz is vezethet, a pápa sem véletlen beszél hit és ráció összhangjáról ebben a sorrendben
deepinside 2007. 01. 13. 19:33
ezt csak viccből mondtam. nincs semmi tudományos magyarázatom rá.

amúgy én nem hiszek semmi felsőbbrendűben. a mókás az benne, hogy 2 évet laktam egyházi koleszban. jó iskola volt a számomra, mert úgy mentem oda, hogy meg leszek térítve és majd nem győzök ellenállni. aztán meglepődtem, mert elfogadták, hogy nem hiszek, én is hogy ők meg igen.
Mucuska 2007. 01. 13. 16:04
Teller Ede is hívő volt. És még nagyon sok tudós, akkor velük mi az ábra?
T 2007. 01. 13. 15:59
Ez egyre jobb.
azisz 2007. 01. 13. 11:12
lol
deepinside 2007. 01. 13. 9:54
a birkákat könnyebb terelgetni (bezzeg az atomfizikusokat...)
azisz 2007. 01. 13. 1:28
és istennek mi baja a tudással?
T 2007. 01. 12. 20:37
Nem, nem égtél be. Teli találat.
deepinside 2007. 01. 12. 14:44
ne kérdezz nehezeket!

tudás fája? (lehet, hogy beégtem...)
azisz 2007. 01. 12. 13:43
de mi volt a pontos neve a főnök almafájának?
deepinside 2007. 01. 11. 23:06
mert lezabálták a főnök almafáját, és megbízhatatlannak minősülte. (meg paráznának is)
azisz 2007. 01. 11. 22:32
ha sokat tudsz akkor jössz rá, hogy mennyit nem

ez így van...

de miért is űzettek ki a paradicsomból?

kéremszépen a választ!
Mucuska 2007. 01. 11. 20:44
Alapvetően egyetértek. Ami azért elgondolkodtató, hogy nagyon sok igazán nagykoponya is hívő volt. Bár biztos igaz, hogy ha sokat tudsz jössz rá, hogy mennyit nem és akkor kell a mankó, adott esetben a hit.
deepinside 2007. 01. 11. 19:37
az önmagunkban való feltétlen bizalom, hit természetesen alapfelszereltség a homo sapiensnél. bár van akiben gyengébb az önbizaom, belőlük lesznek a hívő emberek, mert leveszi az egyház a vállukról a döntés felelősségét.
azisz 2007. 01. 11. 19:09
ott az igazság!
mit nekünk 1 msebeli történet főszereplője aki még meghalni sem tud rendesen
Mucuska 2007. 01. 11. 17:40
De, magadban!
deepinside 2007. 01. 11. 9:00
nem hinni! (semmiben)
azisz 2007. 01. 11. 7:02
most akkor hinni vagy nem hinni?
Destroyer 2007. 01. 10. 20:17
Hö?
azisz 2007. 01. 10. 11:42
:)
2007. 01. 09. 9:22
most megkaptam a trendi választ :)
deepinside 2007. 01. 08. 22:16
mit?
Destroyer 2007. 01. 08. 15:33
Hiszem ha látom...
azisz 2007. 01. 08. 14:04
trendi? ne má'!
deepinside 2007. 01. 08. 11:22
az ateizmus nem trendiség, hanem meggyőződés kérdése!
2007. 01. 08. 9:43
túlságosan trendik vagytok
azisz 2007. 01. 08. 9:06
Hinni istenben? Miért kellene? Az embernek magában kell hinnie hiszen magának köszönhet mindent amit elér nem másnak. Egyébként meg hallgassátok meg necropsia-próféta c. számát ha már az istenről van szó. Én nem hiszek istenben de kinek a pap kinek a...
szép napot
deepinside 2006. 12. 12. 9:06
értsem úgy hogy félnek meghalni?
én pl. nem mernék öngyilkos lenni. bár ez inkább a jólfejlett önbizalmamnak köszönhető. meg hát okom sincs, motíváció hiányában meg kicsit durva vicc lenne.

a gyónással nagyon nem értek egyet, hacsak nem azt jelképezi, hogy magaddal békülsz meg (akkor meg minek belekeverni az egyházat). ennek persze feltétlen velejárójának kell lennie a tényleges megbánásnak. aki nem bánja amit tett az ne gyónjon! mellesleg ha nem érzi vétkesnek magát, akkor a saját értékrendje szerint nem vétkezett. tehát nincs mit megbánnia.
Ditke 2006. 12. 10. 22:42
Hol van hit ott van szeretet.1dézet a sok közül amit emberek sokasága használ-akik félik Istent,és akik nm.Hiszel benne,követed tanait és aszerint élsz.Ha vétkezel,gyónsz de félsz is,h +büntet.Azt hiszem erre gondol sok ember,amikor azt mondja,h Isten félő.Nm lehet -legalább is teljes mértékben úgy élni,h ne vétkezz min.1törvény ellen.Mellesleg-szerintem a félelem tart nagyon sok embert még életben.
deepinside 2006. 11. 30. 11:13
Ditke legutóbbi hozzászólásában volt egy szakkifejezés "Istenfélő ember". ezen gondolkodott már valaki? miért féljük az istent, ha ő jóságos és megbocsátó?

ezzel senkinek men vonom kétségbe a hitét, vagy létezését, csak feltünt.
TELEPRAP 2006. 10. 26. 20:54
A MI CSALÁDUNKBAN ÉS ROKONSÁGUNKBAN AMÚGY MINDENKI HISZ ISTENBEN.NÁLUNK ÍGY VAN.MINDENKINÉL OTT VAN A SZOBÁBAN A KERESZT ÉS JÉZUS.
Ditke 2006. 10. 26. 16:47
Életünk végéig lehetne arról vitatkozni,h Isten létezik-e v sem.Mindenkinek van véleménye és hit kérdése ebben a témában.Én személy szerint tiszteletben tartom más véleményét,és nm ez alapján alkotok fogalmat másokról.A nagymamám Istenfélő ember,a családból talán csak ő jár templomba.Én csak akkor ha egyedül akarok maradni.Tudja,de soha nm vetette a szememre,és ettől a ténytől eltekintve,még úgyanúgy szeret.
T 2006. 10. 26. 14:32
______________________________________________
TELEPRAP 2006. 10. 25. 21:09
ÉN MARADOK ANNÁL,AMIT MONDTAM EDDIG ÉS GÉZU HAVEROM ÍRT.ISTEN VAN.MOSTIS TÖRTÉNT VELEM EGY KÉT XAR DOLOG,DE ATTÓL MÉG ISTEN VAN.
Ditke 2006. 10. 24. 20:32
Hitetlen???Az mit is jelent valójában?Amúgy örülök neki,h van még vki,aki hisz Istenben.Jó neki,én már rég elvesztettem,de már nm is bánom.Az életem akkor is szar volt,most is az.
T 2006. 10. 17. 16:43
_____________________________________________________

Fórum » DÜHÖNGŐ » Komoly témák